L'intelligence artificielle sur Véridicte

Véridicte utilise une intelligence artificielle, Gemini (Google), pour trois tâches précises. Voici exactement lesquelles, et ce qu'elle ne fait jamais. Tout son travail est visible dans l'Observatoire de l'IA.

1. Une revue de presse chaque matin

Chaque jour, à heure fixe, le site lit les articles récents de plusieurs médias aux lignes éditoriales variées. L'IA y repère les citations de personnalités politiques qui contiennent une affirmation vérifiable (un chiffre, un bilan, une comparaison). Le journal de chaque passage (articles lus, citations trouvées, faits publiés, avis rendus) est public.

2. Des garde-fous avant toute publication

Le site contrôle lui-même, sans faire confiance à l'IA, que chaque citation figure mot pour mot et entre guillemets dans l'article d'origine, et que le nom de la personnalité apparaît juste à côté : une citation introuvable ou mal attribuée est écartée.

Seules les citations qui passent tous ces contrôles peuvent être publiées automatiquement, en nombre limité chaque jour, avec la mention « 🤖 Repéré automatiquement par l'IA ». Toutes les autres attendent la relecture d'un administrateur. Comme tous les faits du site, elles sont ensuite soumises au vote de la communauté, et peuvent être signalées.

3. Un avis indicatif sur les faits

Sur de nombreux faits, un encadré « L'avis de l'IA » propose un verdict (exact, plutôt exact, trompeur, faux ou invérifiable), une explication et des sources. L'IA ne cherche pas à savoir si la phrase a bien été prononcée (le site l'a déjà vérifié) : elle juge si ce qu'elle affirme est vrai, en indiquant précisément l'affirmation qu'elle a vérifiée. Cet avis est signalé comme généré automatiquement, avec le nom du modèle et la date. Vous pouvez dire si vous êtes d'accord ou non avec lui.

Il n'entre pas dans le taux de fiabilité. Le taux de fiabilité de chaque fait et de chaque personnalité reste calculé uniquement à partir des votes de la communauté, selon la méthode publique décrite sur la page Comment ça marche ?.

Faits, opinions et prédictions

Toutes les déclarations ne sont pas des faits. Véridicte les distingue : un fait vérifiable (« le chômage a baissé de 2 points ») peut être vrai ou faux ; une opinion (« c'est une honte ») et une prédiction ou promesse (« la dette va exploser », « je baisserai les impôts ») ne le peuvent pas, du moins pas encore. L'IA propose ce classement ; l'équipe peut le corriger. Opinions et prédictions restent visibles et clairement signalées. Elles ne se votent pas « Vrai » ou « Faux » : chacun peut seulement dire s'il est d'accord ou non. Ces avis ne comptent ni dans le taux de fiabilité ni dans le score de l'IA.

« Les plus exacts selon l'IA » : ce que ce classement mesure

Ce classement fait la moyenne des verdicts de l'IA sur les déclarations présentes sur le site (Exact = 100, Plutôt exact = 75, Trompeur = 25, Faux = 0 ; les opinions « invérifiables » ne comptent pas ; 3 avis minimum). Il mesure la justesse des faits avancés, pas la valeur d'un programme ou d'une personne : ce n'est en aucun cas une consigne de vote. L'IA ne désigne jamais de « meilleur candidat ».

Les limites de l'IA

Une IA peut se tromper, mal interpréter un chiffre ou ignorer un événement trop récent. C'est pourquoi elle répond « invérifiable » quand elle manque d'éléments, que seuls les liens qui existent réellement sont affichés comme sources, et que chaque avis peut être masqué par la modération. Considérez l'avis de l'IA comme un point de départ : lisez les sources et faites-vous votre propre opinion. Quand l'IA et la communauté ne sont pas d'accord, c'est à vous de trancher.

Neutralité

Les consignes données à l'IA sont les mêmes pour toutes les personnalités et tous les partis : elle juge uniquement l'exactitude d'une affirmation, jamais la personne ni ses idées.

Vos données

Seuls des contenus publics (citations, contextes, articles de presse) sont transmis à Gemini. Aucune donnée personnelle des membres (adresse e-mail, pseudonyme, votes, réactions) ne lui est envoyée.